近日,美國(guó)總統(tǒng)特朗普提出對(duì)海外制作電影征收100%關(guān)稅,聲稱此舉是為了“拯救正在消亡的美國(guó)電影業(yè)”。
01:59
在紐約與華盛頓街頭,不少電影從業(yè)者與民眾紛紛表達(dá)對(duì)這一政策的強(qiáng)烈質(zhì)疑和反對(duì),批評(píng)其荒謬、不切實(shí)際,甚至可能對(duì)美國(guó)電影業(yè)的未來(lái)造成深遠(yuǎn)傷害。
盡管特朗普試圖將此舉描繪為“重振本土電影產(chǎn)業(yè)”的手段,但有民眾在接受采訪時(shí)表示,這項(xiàng)政策不僅缺乏具體的實(shí)施方案,也與當(dāng)前電影工業(yè)的全球化現(xiàn)實(shí)嚴(yán)重脫節(jié)。事實(shí)上,跨國(guó)拍攝、跨境制作已成為當(dāng)今電影行業(yè)的常態(tài),無(wú)論是為了獲取更具性價(jià)比的拍攝場(chǎng)地,還是為了服務(wù)于全球觀眾的文化多樣性,全球合作早已深入好萊塢生產(chǎn)流程。
紐約居民 瑪雅:這個(gè)政策根本不會(huì)產(chǎn)生他想要的效果。這只會(huì)讓美國(guó)賺的錢更少,所以我覺(jué)得這真的很蠢。
華盛頓居民 婕斯:美國(guó)本來(lái)接觸國(guó)外文化的機(jī)會(huì)就很少,再減少只會(huì)更糟。我們本來(lái)就是國(guó)際社會(huì)的一部分,我們需要了解世界各地正在發(fā)生的事情,并接觸其他文化。
而對(duì)藝術(shù)創(chuàng)作者而言,所謂“讓電影回到美國(guó)”的說(shuō)法不僅脫離現(xiàn)實(shí),還意味著更高的制作成本。許多人擔(dān)心,這將使美國(guó)電影業(yè)變得更加封閉、電影內(nèi)容更加同質(zhì)化。
紐約獨(dú)立電影人 塞巴斯蒂安:無(wú)論是電影還是其他產(chǎn)業(yè),要讓產(chǎn)業(yè)回流到美國(guó)都不現(xiàn)實(shí)。我們的工資和生活成本這么高,產(chǎn)業(yè)回流根本不可能。
加拿大籍電影人 亨利:我看過(guò)的一些最棒的電影都來(lái)自國(guó)外,現(xiàn)在要把它們排斥到全球最大的娛樂(lè)經(jīng)濟(jì)體之外,這令人十分痛心。我覺(jué)得我們將會(huì)失去一些非常精彩的故事。
紐約大學(xué)動(dòng)畫(huà)專業(yè)學(xué)生:這只會(huì)傷害獨(dú)立電影人,尤其是那些擁有國(guó)際身份背景在這里求學(xué),希望留在美國(guó)影視行業(yè)發(fā)展的人。但最終他們會(huì)發(fā)現(xiàn),還是在自己的國(guó)家拍電影更現(xiàn)實(shí)。
1.本網(wǎng)(張家口新聞網(wǎng))稿件下“稿件來(lái)源”項(xiàng)標(biāo)注為“張家口新聞網(wǎng)”、“張家口日?qǐng)?bào)”、“張家口晚報(bào)”的,根據(jù)協(xié)議,其文字、圖片、音頻、視頻稿件之網(wǎng)絡(luò)版權(quán)均屬?gòu)埣铱谛侣劸W(wǎng)所有,任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人 未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用 時(shí)須注明“稿件來(lái)源:張家口新聞網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
2.本網(wǎng)其他轉(zhuǎn)載稿件涉及版權(quán)等問(wèn)題,請(qǐng)作者或版權(quán)所有者在一周內(nèi)來(lái)電或來(lái)函。聯(lián)系電話:0313-2051987。